豊田＠立教大学です Kazuhiro TANJI <tanji (at) sapporo.jwa.go.jp> さんは書きました： >Yasuharu Okamoto さんは書きました: >森敏昭＠広島大様から「対数変換して分散分析、ｔ検定を行うことが多い」 >とのご教示をいただきましたので、さっそく対数変換して分析を進めてみ >ようと考えております。 せっかくの機会なので，どなたかにおたずねしたいのですが， 「対数変換して分散分析，t検定」した結果はどのように解釈 するのでしょうか？ 「対数変換したデータの算術平均」間に有意差が見出されても， それを指数変換（逆変換）した値は，もとのデータの算術平均 には一致しませんから，すくなくとも「反応時間」の算術平均 に差があったとは解釈できないのではないでしょうか？ 飽くまでも対数変換した尺度に具体的な意味付けをして，差を 解釈しなくてはいけないと思います．そうすると対数変換した 尺度の（安全の向上に役立つような）具体的意味とは何だろう という，次の疑問が湧いてきます． もちろん 逆数変換して分散分析した結果から，直接，反応時間の分布に ついて解釈してはいけないのは，対数変換と同じです．しかし 逆数変換の場合は，その変換後の尺度そのものに「ブレーキを 踏むという行為全体の何パーセントを１ミリセックに達成でき るか」という研究目的に直結する意味付けか可能で，その「反 応の鋭敏度」を直接解釈すればよく，変換前の「反応時間」に まで戻って解釈する必要はなくなります． 私自身は，反応データを実際にとった経験は非常にすくないの ですが，鏡映描写のゴールまでの時間（１０人にひとりくらい 驚くほど時間のかかるひとがいる）の差の分析をしているとき に上記のようなことを考え，実験心理を専門としている人の 意見を伺いたいと思いました． -- ---------------------------------------------------------------------- TOYODA Hideki Ph.D., Associate Professor, Department of Sociology TEL +81-3-39852323 FAX +81-3-3985-2833, Rikkyo(St.Paul's)University toyoda (at) rikkyo.ac.jp 3-34-1 Nishi-Ikebukuro Toshima-ku Tokyo 171 Japan ----------------------------------------------------------------------
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。