豊田＠立教大学です Yasuharu Okamoto <c00279 (at) simail.ne.jp> さんは書きました： >岡本＠金沢大学です。 > "[fpr 1073] Re: ＳＥＭ応用事例"より： >＞このようにモデルの「良さ」も計算時間に >＞影響します． > 分析のときには、肯定したいモデルと否定したいモデル、 >もっとニュートラルに言えば、仮説に合うモデルと仮説に >合わないモデルと、両方を扱うことになると思います。 >「悪い」モデルのときは延々と計算が続くことがあるのでは、 >と思います。計算がいつまでも続くようなときはどのような >基準で計算を打ち切っておられるのでしょうか。 > この「悪い」モデルの場合、計算が延々と続くことがある、 >というのは、極値探索法によりますが、ＡＭＯＳ3.6の >場合はそのようなことはないのでしょうか。 最近のＳＷが採用しているメインの収束基準は １．微分係数の絶対値の最大値 ２．推定値更新の移動距離 の２つです．「悪い」モデルは簡単に収束しませんので 収束基準とは別に打ち切り基準というものがあり， ＳＡＳＣＡＬＩＳ，ＥＱＳ等はデフォルトで Ａ．方向転換の回数 Ｂ．ＣＰＵ時間 の基準が設定されており，それにひっかかれば，途中で計算が止まります． 途中で計算が止まるようなモデルは大概「悪い」モデルであり，計算結果が 必要ないことがほとんどなので，デフォルトとしては，それでいいのですが， もちろん岡本さんがおっしゃった理由で，出力が見たい場合があります． その場合はＡ，Ｂの基準値を上げてから再計算します． しかしＡＭＯＳ3.6は，Ａ，Ｂがデフォルトでは制限無しで （マニュアルｐ２２１，ｐ２６７）設定しないと （０で割るなどの）エラーがでないと止まらないようです． いいかげん待つのが嫌になったら，右上のバツボタンで止め ます（もしかしたらＡＭＯＳには小生の知らない べつの打ち切り基準があるのかもしれませんが．．．）． もちろんＡかＢを設定すればＡＭＯＳも止まります． ただし，対立仮説としての「悪い」モデルというのは「悪い」モデルの なかでもずっとよいほうなので，直ぐに収束することが多いようです． なかなか収束しないのは １．実質科学的な吟味が，まったくできていなくて目的関数がたいらに近いもの ２．識別されてない程度がはなはだしいもの というように，処置無しというものがほとんどです（それとて出力が見たくな ることがありますが）． > もっとも、あるモデルで計算が延々と続いても、 >Windowsパソコンの場合はあまり困らない、とは言えますが。 > 私の場合、計算はDelphiで行っていますが、幾つかの計算を >Delphiを複数起動して同時に行うという場合があります。計算中に >ワープロを起動して文章を書いたり、e-mailの処理を行ったり >することもあります。 とても便利になりましたね．小生が学生の頃は計算機を２台つかって 数値計算に使うほうは扇風機をあてたりしていました． > SPSSの場合も、多分複数起動して、幾つかのモデルの計算を >同時に行うということが出来るでしょうから、２，３個、 >時間の掛かるモデルがあっても他の仕事に影響が出るという >ことはないと思います。 > あるいは、SPSSを１つ起動しておけば、そのSPSSから >複数のデータ分析を同時に実行することも出来るのでしょうか。 いまためしてみたら，ＡＭＯＳ３．６を複数立ち上げることはできませんでした． -- ---------------------------------------------------------------------- TOYODA Hideki Ph.D., Associate Professor, Department of Sociology TEL +81-3-39852323 FAX +81-3-3985-2833, Rikkyo(St.Paul's)University toyoda (at) rikkyo.ac.jp 3-34-1 Nishi-Ikebukuro Toshima-ku Tokyo 171 Japan ----------------------------------------------------------------------
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。