長谷川＠岡山です。 Keizo Hori <hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp>さんは <199810222235.AA00202 (at) hori.ec.kagawa-u.ac.jp>において "[fpr 1249] 豊かさ指標" という題名で、 次のように書いておられます。 ＞堀＠香川大学経済学部です。 ＞ ＞経済企画庁国民生活局の「新国民生活指標」(豊かさ指標)が何度か話題になっていますが、 次のホー ＞ムページに、いろいろ考察があります。 貴重な情報をどうもありがとうございます。 10/21の朝日新聞に、三菱総合研究所が集計した今年の各都道府県別の「豊かさ指標」 が紹介されていました。これによれば、長野が1位、2位が宮城、3位が岡山、最下位は高知。 いっぽう、経済企画庁が5月に発表した順位で5年連続トップの福井は10位であったそうです。 経企庁が各指標値を単純平均して順位付けしたのに対して、同研究所の場合は全国2000人を対 象に行ったアンケートによって生活満足度との関係をを調べ、重みづけしており、 同じようなデータでも、重みづけの程度によって順位がコロコロ変わるという実例になるな あ、と思っていたところです。 ---------- 長谷川芳典(岡山大学文学部心理学教室) 公用 http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/h0u.html hasegawa (at) cc.okayama-u.ac.jp 私用 http://www4.justnet.ne.jp/~hasep/WELCOM.HTM hasep (at) ma4.justnet.ne.jp
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。