小林＠福井です． > > 反復測定データのときにイプシロン修正（[fpr 1390]、森さん）を >行うとＦ分布の自由度が自然数でなくなります。 > > 自然数でない自由度に対するＦ分布の確率を求めるプログラム例を >次のWebページ > > http://www.users.kudpc.kyoto-u.ac.jp/~e50048/FndmntlStat/ > >にアップロードしました。 ありがとうございます．違う環境にソースを移し，実行させてみました． 投入したデータの尺度の水準が低いせいか，結果はほとんどかわりませんでした． ところで，話は変わりますが，探索的因子分析の因子数の選定方法で疑問があります． おや？と思いつつも，知識が不足しており，適切な指摘ができなかったこともあり，ここ でお話しします． 探索的因子分析を行い，カイザー基準やスクリープロットから，解釈可能な因子数を４か ら６因子に，目処をつけました．どれも解釈可能で，なかなか１つに決定することができ ずにいました． そこで確認的因子分析を利用することにしました．探索的因子分析で，因子負荷量の高い 上位２項目ずつをそれぞれ選択し，４，５，６因子それぞれの適合度を調べてみることに しました． その結果，GFIは，４因子で0.993，５因子で0.990，６因子で0.987でした．同じ名前を解 釈できそうな因子は同じ項目で構成されています． この結果から，４因子が適当との考えを導きました． ？？？これは単に誤差が少なくなっただけのことではないのか？と思いましたが，断言で きませんでした．
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。