[fpr 1725] SEMについて

豊田秀樹

豊田@早稲田心理です

> Return-Path: owner-fpr (at) nuis.ac.jp
> 南風原@東大教育心理です。
> 確かにモデルの可能性はいろいろあると思いますが,上の問いのような設定だと,
> 測定内容を抜きに,ともかく信頼性の高い観測変数に引っ張られる形で潜在変数
> が“定義”されるという問題が生じると思います。

そのようなモデル(見方)が望ましい状況もあります.

>観測変数の信頼性が妥当性と
> 比例するような値であれば問題ないでしょうが。

モデルの可能性がいろいろあるので,プレゼンテーション可能なモデル
まで絞るまでには,実際のデータを目の前に様々なモデルを思考錯誤し
なくては何ともいえません.明らかに誤っているやり方以外は,データ
と対話もせずに,ML上で,こっちのほうが,あっちのほうがと言って
も無意味です.



--
			TOYODA Hideki
			toyoda (at) mn.waseda.ac.jp


スレッド表示 著者別表示 日付順表示 トップページ

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。