「[fpr 1947] 因子得点の合計点？」より ＞因子得点（順序尺度化）の合計点を総合指標としてランキングするのには ＞違和感があります．統計学の理論からは問題なしですか？．第一主成分なら自 ＞然な気がしますが，バリマクス回転後の４つの因子得点の合計というのは？． ＞その新しい変量はどう解釈できるのでしょうか？． 実験心理学をやっているものとしては、まず第１主成分であっても、 妥当な解釈が可能でない限り、自然なランキングであるかどうか、 疑問に思います。妥当な解釈が難しいときは、単なる数値のお遊び ということになります。 日本女子大学心理学科 岡本安晴
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。