[fpr 1971] スイマセンでした

真柳麻誉美

真柳です。

段階的な因子分析を考えて,
因子得点を普通の観測変数と考えれば,
この和は因子得点を観測変数として再度解析した時の
第一因子(第一主成分)と等しい。
(測定誤差と誤差蓄積分除く)

ここでいう2回目解析の第一因子とは,
つまり段階的ではない2次因子分析の2次因子に相当する,
つまり,段階的な解析の一回目解析の因子得点の和も
ほぼ等しいと。
だから,解釈上も,2次因子の解釈が当てはまる,と。

この2つの違いは,段階的に求めた場合の情報の欠落した部分
が一番の問題になるわけですね。
(何因子で切るかと言う問題)

あとは,ランキングによる問題だけなのかあ。

やっと議論に追いついた気が・・・
判ってなかったのは,私だけでしょうか。
スイマセンでした。

真柳






スレッド表示 著者別表示 日付順表示 トップページ

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。