桐野＠岡山県立大学大学院生です。 お返事が遅くなりました。 堀先生、アドバイスをいただきましてありがとうございます。 わざわざマクロまで作成していただきましてお手数おかけしました。 > 例えば１回走らせてみると > ５変数合計での相関 > .415 > 因子間相関 > .464 > > １０変数合計での相関 > .451 > 因子間相関 > .475 > > １変数間での相関 > .248〜.379 現段階では、まだ堀先生がご指摘くださったことは実践できていませんが、 この例からも希薄化の修正がされていることが想像できます。 5変数と10変数の場合でも、かなり結果が修正されていることに驚きました。 > というような感じです。１０００回くらいやれば実感できるのかな。コレスキー分 解を > きちんとできるデータにして，変数の数を増やしてやればもっとクリアになるで しょ > う。１変数と比較すると希薄化の修正は明らかでしょう。 さすがに1000回は大変ですが、変数の数が増えればもっとよい結果が得られそうで す。 まだまだ分からないことが多いですが、少しずつ頑張ってみます。 ご返答いただき、ありがとうございました。
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。