<9503f335de17662386844a960400b392 (at) iwate-u.ac.jp> の、 "[fpr 2809] 臨床心理士のスクールカウンセラーとしての有効性について" において、 "我妻則明 <nazuma (at) iwate-u.ac.jp>"さんは書きました： > 結論を分かり易く言い換えると，「臨床心理士はスクールカウン > セラーとして役に立たないので採用しないで，臨床心理士以外の者を採用しなさい」という結論です。 > > サンプリング，問題行動の定義，推計学的な処理などの学問的疑問点がありながら，財務省の調査というお墨付きですので，行政的，社会的には，大きな影響 > があると思われます。 > > 貴重な情報をありがとうございました。 この問題については http://www.geocities.jp/hasep_diary/series/_10614/index.html というところで私の考えを述べたことがありました。 さっそく、資料としてリンクを付け加えさせていただきました。 スクールカウンセラー活用に関しては、 http://www.geocities.jp/hasep_diary/series/_10614/index.html#_10731 というところで意見を述べましたが、今回はその逆の「結論」でしたか。 _____________________________________________________________ Y.Hasegawa/長谷川芳典 岡山大学文学部心理学教室 公用サイト http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/h0u.html 予定表 http://calendar.yahoo.co.jp/hasep2004 私設Web日記 http://www.geocities.jp/hasep_diary/WELCOM.HTM
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。