[fpr 209] heywood

Heywood の例はわりと簡単に見つかりますね。
私が［fpr 190］194も実はHeywood です。独自性を面倒だから入れなかったのです
。最初のHerman のあげているHeywood 事例もHarman によると独自性のないものを
オリジナルと想定しています。

wisc-r の例はちょっとおもしろい。

共通性が１を超えるか？　超えない（○）　超える（×）
　　　　　　　　　　　因子数
　　　　　　１　２　３　４　５　６　７
主因子解　　○　○　×　○　×　○　○
ＵＬＳ　　　○　○　×　×　×　×　×

正式には Heywood case ではないです。ＵＬＳでは１か２因子が適切ということで
しょうか。主因子解のほうでは共通性１を超えるという基準だと、３、５因子はだ
めということになります。

香川大学経済学部
　　　　　  　堀　啓造
hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。