堀 啓造＠香川大学経済学部です。 "服部 環 " さんは書きました： ． >(6)M2S（斜交２因子） 上記(3)のモデルと同様，言語性因子と動作性因子を想定す る >が，２因子間に相関を仮定するモデルである． >(7)M3S（斜交３因子） 上記(4)のモデルと同様，言語理解力因子，知覚的体制化因 子 >， >被転導性因子を想定するが，因子間に相関を仮定するモデルである． > >モデルの適合度（年齢群別） >--------------------------------------------------------------------- > モデル χ^2 df P CIC AIC GFI AGFI >--------------------------------------------------------------------- >45-54歳群(N=155) >(1)M0 :零因子 1081.38 55 .000 748.99 1103.38 0.323 0.187 >(2)M1 :１因子 410.68 44 .000 144.76 454.68 0.657 0.485 >(3)M2C :直交２因子 244.70 44 .000 -21.21 288.70 0.804 0.706 >(4)M3C :直交３因子 278.30 43 .000 18.43 324.30 0.789 0.677 >(5)M3C1 :M3C,LX11,2 231.57 42 .000 -22.25 279.57 0.806 0.694 >(6)M2S :斜交２因子 189.89 43 .000 -69.97 235.89 0.841 0.756不適解 >(7)M3S :斜交３因子 164.70 40 .000 -77.03 216.70 0.860 0.770不適解 >(8)M3S1 :M3S,LX11,2 164.18 39 .000 -71.51 218.18 0.865 0.772不適解 > いずれも最尤法を使っています。 > 直交解がよくて斜交解がいけないというのはどうしてでしょうか。角度になにか制約 をもうけているのでしょうか。なんにもわからなくても果敢に問いかけます。 香川大学経済学部 堀 啓造 hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。