[fpr 373] AIC of CSA

堀啓造

堀 啓造@香川大学経済学部です。[fpr 371]の自己フォローです。

>(4)SASとEQSがAIC=χ2−2df を使っているのは問題がありそう。AICだ
>から2tを使うのが筋のように思えるが、dfを使う意味がなにかあるのでしょうか。

Bollen and Long (eds.) Testing structural equation models. Sage. 1993

を眺めていると、Bollen, Joreskogの2人は別の章を書いていますが、
AIC=χ2−2df を使ってます。宗旨替えか。こちらのほうがメリットがあるのかな
。Bollen の章のグラフを見ていると、マイナスに意味がありそうがグラフがでています
。やはり知りたい、どういう意味があるのか。

香川大学経済学部
        堀 啓造
e-mail    hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp
home page http://fourier.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/

スレッド表示 著者別表示 日付順表示 トップページ

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。