守＠信州大学です。 At 11:30 PM 97.7.21 +0900, Takuro Tomita wrote: Takuro>今日は，「直交解か斜交解か？」ということについて Takuro>お伺いしたいと思います． Takuro> この領域に関してはほとんど素人ですが、私の理解が正しいかどうか確かめられる いいチャンスだと思うので、私の見解を述べます。間違っていたら修正してもらえる と嬉しく思います。 斜交解は直交解をも含むより柔軟な解ですから、データへのあてはまりは優れてい るはずです。 （平行四辺形が長方形を含むのと同じ。） ただし、直交解の方がシンプルですから、モデルや理論としては優れています。 （４つの力を仮定する物理モデルよりも、１つの力に統合する大統合理論の方が優れ ているのと同じ。） 結論：データへのあてはまり具合を重視するならば斜交解、その結果引き出せるモデ ルの優劣を問題にするなら直交解。 ------------------------------------------------------------------- 守 一雄＠信州大学教育学部学校教育講座 380長野市西長野６-ロ（カタカナの"ろ"） kazmori (at) gipnc.shinshu-u.ac.jp 電話 026-232-8106 内線454 『DOHC』『KＲ』発行元 Fax 026-237-6131 直通 http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/hp-j.html -------------------------------------------------------------------
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。