[fpr 769] 直交解か斜交解か？

 
 
岡本＠金沢大学です。
 
　先の、私のメールの補足です。
 
 
＞＞こういうのを直交３因子といってもいいのでしょうか？　一般のパッケージで
＞＞求めた場合は，直交２因子解になります。
＞
＞　モデルによって生成されたデータから、モデルがどの程度identifyされるか、
＞ということです。７０年代の学習のモデルでは、identifiabilityの問題として
＞研究されていました。
 
 
　因子空間がBi-factor theoryに従うことが分かっているときは、それ専用の
解法が知られています。
  念のため。
 
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡本安晴
                                                      C00279 (at) simail.ne.jp
                                                      
　

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。