C00279 (at) simail.ne.jp さん(1997/07/27 16:12:00)は書きました： > >＞＞こういうのを直交３因子といってもいいのでしょうか？ 一般のパッケ ージで >＞＞求めた場合は，直交２因子解になります。 > 因子空間がBi-factor theoryに従うことが分かっているときは、それ専用 の >解法が知られています。 > 念のため。 その点は，浅野氏の文献の引用でわかってもらえているとおもってました。 でもよくわからないのが，それを直交解と呼んでもいいかということです。 香川大学経済学部 堀 啓造 e-mail hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp home page http://fourier.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。