岡本＠金沢大学です。
[fpr 974]より：
＞そのときの印象では，一対比較の評定値を比で与える(Stevensのmagnitude
estimation
＞のように)ことにとまどいを感じつつも，1から9程度の大ざっぱな整数比(とそ
の逆数
＞)を与え，
Magnitude estimation法などの方法における被験者の評定はValidではないと
する
Garner（Journal of Experimental Psychology, 1954）らの立場もあります。
＞心理学ではSD法や心理テストで，比ではなく，等間隔に区切られた尺度上で評
定する
＞ことが
＞多いと思いますが，
評定値が数学的（？）に等間隔の整数値であることと、それらの値が心理学的
尺度として比尺度のものであることとは区別する必要があります。もっとも、私
の
この文章は、前半が間隔尺度、後半が比尺度で混乱していますが。
＞比で評定することのメリット/デメリット，適用できる対象の範囲，
＞AHP以外の例などについて，
比の評定に関してはpsychophysicsではいろいろ議論が出ていますが、
応用上は、どのようなモデルで比データを分析するのかということが
問題になると思います。
鈴木さんの論文（JJEP, 1996）では、モデルとデータの細かい関係より、
データの大まかな傾向を知るのが目的のようですから、順序尺度的データを
重みの比で近似するという分析でよいのだと思います。
岡本安晴＠金沢大学文学部
c00279 (at) simail.ne.jp
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。