岩澤 (at) NTTアドバンステクノロジです．
仕事の都合で一日開いてしまいました．
At 18:14 1998-06-09 +0900, AkiyamaRika wrote:
>秋山リカ＠警視庁 です
>
>
> "iwasawa (at) av-hp.brl.ntt.co.jp (Hideki Iwasawa)"さんは書きました：
>
>> 前者の本は数年前，大学のプログラミングの授業でティーチング・アシスタント
>> をしていたときに，担当の先生が教材として使われたので少しかじった覚えがありま
>>す．
>> そのときの印象では，一対比較の評定値を比で与える(Stevensのmagnitude estimatio
>>n
>> のように)ことにとまどいを感じつつも，1から9程度の大ざっぱな整数比(とその逆数
>> )を与え，
>> 手続き通りに処理すると，かなりreasonableな尺度値が対象に割り当てられるのに感
>> 心させ
>> られました．
>
>ありがとうございます。おぼろげにわかってきたような気がします(^^;)。
>一対比較法でのデータの分析方法の一つなのですね。
>
>ただ、評定値におおざっぱな整数比を与えるということになると、
>結果の尺度値もある程度大ざっぱになってくるのでしょうか？
>
>あまりにも素人すぎる質問ですみません。
手元に本がないので，数年前の記憶にたよると，[fpr973]で
豊田先生が紹介された
At 06:40 1998-06-09 +0900, Toyoda Hideki wrote:
>意思決定法の本は山ほど出ていて，玉石いりまじっています．その中で
>「ゲーム感覚意志決定法，ＡＨＰ入門，刀根薫，日科技連」
には三角形の面積比を評定する例題があり，授業中に学生を指導する
合間に試した結果では，例えば「三角形Bは三角形Aの3倍よりは少し大きい」
と思ったときに，3.2倍などと評定するよりは，単に3倍と評定したほうが
むしろ結果的には誤差の少ない面積比が得られました．
(秋山さんには，ご自身で本を参照され，試して見られることをおすすめします．)
しかし，本の性格上，なぜ比で評定するのか，データ処理が何を意味するのか
などの理論や背景の解説はあまりなかったように思います．
psychophysicsのsensory scaling以外では心理学において
比で評定する手続きを見聞きしたことがなかったのと，
AHPの例題で「慣れない判断を要求される」という印象があったので，
[fpr 974]のような質問をさせていただいた次第です．
すぐにお返事をいただいた岡本先生に感謝しつつ，
不明な点をもう一点だけ質問させていただくと，
At 13:10 1998-06-09 +0900, Yasuharu Okamoto wrote:
>＞比で評定することのメリット/デメリット，適用できる対象の範囲，
>＞AHP以外の例などについて，
>
> 比の評定に関してはpsychophysicsではいろいろ議論が出ていますが、
>応用上は、どのようなモデルで比データを分析するのかということが
>問題になると思います。
これは，比の評定の妥当性はpsychophysicsのような基礎では問題となるが，
AHPのような場合には問題とならないということでしょうか? それとも
比の評定の妥当性もモデルに含まれるということでしょうか?
****************************************
NTTアドバンステクノロジ(株)
マルチメディア事業開発本部 音声音響技術センタ
岩澤 秀紀
e-mail:iwasawa (at) av-hp.brl.ntt.co.jp
Tel. 0462-40-4795 Fax. 0462-40-4591
〒243-0198 厚木市森の里若宮 3-1
****************************************
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。