宮岡＠精神科医です。いつも興味深く（一部は難しいなあと思いながら）、読ませて いただいております。ただＲＯＭばかりですが・・・。 ひとつ質問させて下さい。 ある雑誌に掲載された論文の中に、「ある特殊な職業に従事する者３００人（男２０ ５名、女９５名）の現状を調査するために、アンケート調査を行ない、回収できたの は１６０名であった。その中で、仕事中に事故の危険を感じたことのある者は男性で は１０８名中６２名、女性では５２名中３１名であった。」という記載があり、危険 を感じた者の割合に男女差がないことをいうためにカイ２乗検定がなされています。 しかし最初の３００人は極めて特殊な職種であり、研究目的からみても全数調査と理 解されます。 １）このような場合、検定に何らかの意味を持たせることが可能ですか。 ２）全数調査の場合、結果として調査結果を示す以外に、検定が必要になることがあ りますか。 曖昧な質問ですみません。よろしくお願い致します。 以上。
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。