この度は、回答していただき本当にありがとうございました。
いろいろと貴重なご意見や励ましも頂きましてうれしく思いました。
今回の結果でありますが、残念ながら、ホームページのカウントは245と非常に多かっ
たにもかかわらず、人数が少なく偏った結果となりました。
しかし、結果は非常に興味深いものとなりました。
僕自身は医学系なので市場調査等の標本数が多い調査の経験が少ないので、他分野の方
のご意見は非常に面白かったです。
人数が少ないので独断と偏見で大きく分けてみました。研究分野をどの様に分類する
は、結果に影響を少し及ぼします。よって、後知恵でなく計画段階で決まってなければ
なりません。しかし、これではそうは言えないので、、、。
しかし、今回の調査は私たちの相関係数の認識を一致させたいと言った願いもありま
す。ですから、一部のメーリングリスト上で議論できた事は大きい収穫であったと思い
ます。
また、人数が少なかったので、さらにホームページの提示を延長します。当然結果公開
後の回答はバイアスがありますが、それはそれで面白いのではと思っています。是非ご
協力お願いします。
アドレスは、
http://member.nifty.ne.jp/YUASA/index.html
です。
申し訳ありませんが、複数のMLへ同じ文書を投稿しています。何とぞ、ご理解のほどよ
ろしくお願いします。
名古屋市立城北病院歯科口腔外科
湯浅秀道
＊＊＊＊とりあえずの結果です＊＊＊＊＊
相関係数そのものではなく、標本数との「相関」が面白いと思いましたが、いかがで
しょうか？
平均 年齢 通常使用する標本数 中等度の相関係数 中等度のｒの標本数
社会学 39.4 960.0 0.520 188.0
心理学 30.0 30.0 0.600 30.0
生物科学33.8 48.8 0.638 31.3
生物工学36.0 15.0 0.700 12.5
総計 36.2 421.3 0.596 93.3
社会学（市場調査、マーケティング、人口学）人数５人、尺度：順序２人、間隔３人
心理学（生理心理学、感情心理学） 人数１人、尺度：間隔１人
生物科学（作物学、植物生態、歯科矯正学、口腔外科）４人、尺度：間隔２人、比２人
生物工学（生体工学、口腔生理） 人数２人、尺度：比２人
その他に質問のメールや回答不能の理由をあげてメールを下さった方が４人いました。
＊＊＊＊＊回答下さった方へのメッセージ＊＊＊＊＊＊
医学で行われている無作為割付臨床試験において、参加者が少ない場合、研究そのもの
が中止になる事があります。僕自身は、そのような中止になった場合、途中まで参加し
てくださった方（患者さん）へ、倫理的な背任行為ではないかといった調査研究の論文
をまとめています。本結果が人数が少なくて結果の妥当性が無く、意味が無い調査で
あったと批判された場合、すべて私の責任です。研究計画の立案にご協力を下さった方
や回答を下さった方、本当に申し訳ありませんでした。
湯浅秀道
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。