> 新谷＠リコーテクノネット株式会社です。 お返事ありがとうございます． > ＞順序尺度データを判別分析することについての問題点というのは > ＞指摘されているのでしょうか？ > > 問題点としては、判別分析では順序尺度を間隔尺度として > 処理することになるので、順序間の間隔が偏っていたりすると > 妙なモデルができてしまうことが恐れがある点でしょうか。 “妙な”が，何に対して妙になるかが言われているのかいないのかが 知りたかったのです．はたして本当に妙になるのかどうか． （私は妙にはならないと理解したのですが．） あるいは，萩生田・繁桝，心理学研究 67(1), 1996のような検証がされているのかどうか． > 数量化２類がスペシャルな方法だと思いますがいかがですか？ ごもっともです． ただ，数量化というか，バイナリーにして変数を増やすと次元数が増える，また， ステップワイズがやりにくい（できない？）という問題が起きますので， 名義尺度でないときは，なるべく避けたいです． とはいえ，名義尺度のときには私は世話になっているのですが． > ところで「gifiの人たち」ってどなたのことを指すのでしょうか？ > よろしければ教えてください。 うわ，困ったな．この前Meulmanさんを呼んだ人が答えてもらうといいのですが． Leiden大学（Eindhoven Tech. Univ.も入るのかな，たしか急行で次の次の駅だったとおもうけど） の統計学科を中心としたグループで，最近は順序尺度と名義尺度の多変量解析の手法を いろいろ発表しているのです，が，僕はまだ本を買って勉強していないので だれか正確に定義してくださいませ． 石原茂和
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。