堀＠香川大学経済学部です。 Re: [fpr 1375] 本質的なアンバランス Toyoda Hidekiさん wrote ; >例をあげますと，たとえばマンションの「抽選倍率」を基準変数として「価 >格（２水準）」と「魅力（２水準）」という２つの要因を想定し，情報誌か >ら無作為に抽出すると，常識的には > >価格，魅力，倍率，度数（物件） >高い，高い，中 ，多い >高い，低い，低 ，少ない >低い，高い，高 ，少ない >低い，低い，中 ，多い > >とアンバランスになります，安くてくて魅力があれば倍率が高いし，でもそ >んな物件は少ないということです．発達・臨床関係の心理学の調査分野では >これと同じ構造のデータがものすごく多いのです． 本質的にアンバランスという問題はわかったのですが、 たとえばこの例で、 (1)結局なにを知りたいのか？ (2)どんな仮説をもっているのか が見えません。 このあたりはどうなっているのでしょうか？ >「拙著，共分散構造 >分析，入門編，Ｐ４３」の１０分類で解釈をすすめることにしています． 間接効果、直接効果を見るということでしょうか？ 問題がいまいち見えてません。 ---- 堀 啓造（香川大学経済学部）e-mail: hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp home page http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/ 1999年2月22日から wwwサーバーは、www に統一されます。fourierはメールサーバー専用に変身。いまもwww が使えるので 上のurl を使ってください。 電話番号 087-832-1894(直通） fax 087-832-1820（事務室） 〒760-8523(これで香川大学経済学部)
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。