re>[fpr 1597] Re: What does mean " critical" ? 》この考えは1982年にWildeというカナダの交通心理学者が提唱した「リスク 》・ホメオスタシス説」と同じです。「一定割合」を量的に測定する試みは 》ありませんが。 Trimpop,Rudiger M. 1994もリスクホメオスタシス説をレビューし、 「危険そのものが動因である」 と言う自らの説と摺り合わせています。 ですから、主観的リスクの程度を直接測定するのではなく、 認知的・情動的な興奮水準の量 に着目するに至っているようです。 このノリは、 ワークロード”測定”と同様ですね。 ========================================= | hirosima (at) h.email.ne.jp | | http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-HRSM | | 廣島克佳 | ========================================= 追伸:芳賀さん、 RAFのパイロット選抜に関するVTR貸与有り難うございました。 改めて御礼申し上げます。
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。