堀＠香川大学経済学部です。
このメーリングリストでも発言されている湯浅さんの「医学統計学メーリン
グリスト」での記事
[MedStat:1250] メタアナライシスについて
http://umin.ac.jp/ml_archive_open/MedStat/1250.txt
に関連してここで発言させてもらいます。上記メーリングリストに入ってい
ないのと，心理学関係の問題であろうということです。
メタアナリシスそのものは体系的なものでしょう。しかし，メタアナリシス
手法を使うのはありでしょう。
というのも，Howard, Maxwell and Fleming(2000)の論文がまさにそのような
ことをしています。
いわゆる，NHST(null hypothesis significance testing)の代案というより
も相互補完的な手法として，meta-analysis approachとBayesian approach
を紹介してます。そして，それはCook and Cambell(1979)のstatistical
conclusion validity といっているものに向けられたものだからです。
Howard, Maxwell and Fleming(2000).The Proof of the Pudding: An
Illustration of the Relative Strengths of Null Hypothesis,
Meta-Analysis, and Bayesian Analysis. Psychological Methods, 5, 3,
315-332.
今なら要約あり
http://www.apa.org/journals/met/900ab.html#1
----
堀 啓造（香川大学経済学部）e-mail: hori (at) ec.kagawa-u.ac.jp
home page http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/
電話番号 087-832-1894(直通） fax 087-832-1820（事務室）
〒760-8523(これで香川大学経済学部)
香川県高松市幸町２−１ 香川大学経済学部
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。