》私はＰＣ−ＳＡＳを使用しております。そして、以下のようなプロシジャで
》プロクラステス法を実施しようと思いました。
ＰＣ‐ＳＡＳということは version 6.04 ですか？
》DATA JHD;
》 INFILE 'A:\JHD.TXT';
》 INPUT NO 3. +1 (E1-E27)(1.) +1 GRADE $1.;
》
》 ARRAY ITEM(I) E1-E27;DO I=4,9,15,16,17,18,19,21,23,25,27;
》 IF ITEM=1 THEN ITEM=5;
》 ELSE IF ITEM=2 THEN ITEM=4;
》 ELSE IF ITEM=4 THEN ITEM=2;
》 ELSE IF ITEM=5 THEN ITEM=1;END;
上記のDATAステップは文法間違いかと思ったら，
そうでもないですね，暗示配列なのですね．
暗示配列は配列名と変数名の区別がつきにくいので悪い文法です．
暗示配列は古いバージョンの文法です．このような簡単な配列処理は
明示配列を使うようにした方がいいと思います．以下のように．
array item ( 27 ) e1 - e27 ;
do i = 1 to 27 ;
if i in(4,9,15,16,17,18,19,21,23,25,27) then item(i) = 6 - item(i) ;
end ;
》PROC FACTOR TARGET=JHD METHOD=PRIN ROTATE=PROCRUSTES NFACT=4 ;
》VAR E1-E27;
》RUN;
まず，
data = JHD
がデフォルトで暗黙作動していますが，分析する入力データセットは省略せず明記すべきです．
そして，入力データセットとターゲットデータセットが同じ jhd になっていると思いますが，
これでエラーが出ないで分析は終了していますか？．
target = データセットには，目標とする因子負荷行列を指定するはずです．
生データ行列を指定するのはおかしいと思いますが．．．．
》どのような分析を行いたいかと申しますと、Ｅ１からＥ２７項目において
》GRADE（中学、高校、大学と３つに分かれています）全体で因子分析を行います。
》その結果と各学年（中学、高校、大学）の因子分析の結果を同時にそれと比較したい
》のです。うまく伝わっていないかもしれませんが、このようなときには、
》プロクラステス回転が良いと聞きました。
このような時にはSEMが良いという人も，正準相関分析が良いという人もいるようです．
ターゲット分析で因子比較をしたいのだと推察しますが．．．プロクラテスは単なる
回転法で．因子比較にそれを使うだけだと思います，
》上記のプロシジャでよいのでしょうか？（動くことは動くのですが、
》比較ができていません。）
まず比較したい目標とする因子パタンを作ってから，
それと中学の因子パタン，高校の因子パタン，大学の因子パタンと，
順番に比較していくのがプロクラテスのやり方だと思います．
一気に因子比較をするなら，SEMです．
鈴木
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。