[fpr 1948] 因子得点の合計点?

岡本安晴


「[fpr 1947] 因子得点の合計点?」より

>因子得点(順序尺度化)の合計点を総合指標としてランキングするのには
>違和感があります.統計学の理論からは問題なしですか?.第一主成分なら自
>然な気がしますが,バリマクス回転後の4つの因子得点の合計というのは?.
>その新しい変量はどう解釈できるのでしょうか?.

 実験心理学をやっているものとしては、まず第1主成分であっても、
妥当な解釈が可能でない限り、自然なランキングであるかどうか、
疑問に思います。妥当な解釈が難しいときは、単なる数値のお遊び
ということになります。

日本女子大学心理学科
岡本安晴



スレッド表示 著者別表示 日付順表示 トップページ

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。