すみません、先ほどのメールには署名が抜けており、名無 しの権兵衛になっており、失礼いたしました。以下、誤字 も訂正して再度お送りいたします。 後藤 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ こんにちは。いつも勉強させてもらっています。 非常に初歩的質問でお恥ずかしいのですが、教えてくだ さい。 ＳＰＳＳで、共分散分析を行うと、等分散性の検定、お よび、下位検定もいっぺんにできてしまいます。 等分散性が確立されない場合の下位検定にGames-Howell 、 Dunnett 、Tamhaneなど、いくつかありますが、Ｆ値 の結果が有意であるという結果が出ても、前提条件であ る等分散性が満たされなければ、分散分析をすることお よびその結果は報告する意味はないですよね？ ならば、Games-Howellなどの下位検定の結果をレポート するのみでよいのでしょうか？ うまく質問したいことが表現できている自信がないので すが、つまり、多重比較のみの結果を報告するという事 もあるのでしょうか？ 自分のイメージでは、分散分析（全体） → 多重比較 （詳細） と言う手順で、いくつかの群間の差を見るの だと思っていたのですが、「Turkeyなどの多重比較と分 散分析の整合性は低く、多重比較の前に分散分析をする と誤った判定を下してしまう」と説明されている方もい らっしゃるのですが、ならば、なぜ、ＳＰＳＳの中には 分散分析と多重比較と、等分散性の検定がひとまとまりに してあるのでしょうか？ どなたか、易しく教えてくださるとありがたいのですが 。よろしくお願いいたします。 __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。