豊田さん、南風原さんの意見を入れて修正。第三刷以降に反映されます。 P.15 ここではカイ自乗検定を６０個の仮説に繰り返した。一回の検定は５％以下の危険率(いわば外れ率)だが、６０回もやれば５％＋５％＋・・・＋５％ ＝ ３００％以下の危険率になってしまう。これでは６０項目のうち３項目ぐらい、有意になってもちっとも不思議ではない。 修正--->ここではカイ自乗検定を60個の帰無仮説に繰り返した。1回の検定は5％の危険率(いわば外れ率)なので、すべての帰無仮説が成立する確率は、各々独立の事象だから0.95（＝1−0．05）の60乗で、0.05となる。少なくとも1回は帰無仮説が否定される確率は1−0.05＝ 0.95である。つまり、60項目のうちいくつか有意になっても不思議ではない。 P.26 ５％水準の検定を２４回やった訳だから５×２４＝ １２０％となる。前に述べたように１項目くらい有意になっても不思議ではない。 修正---> 5％水準の検定を24回やった訳だから、すべての帰無仮説が成立する確率は、0.95（＝1-0.05）の24乗となり0.29。少なくとも一回は帰無仮説が否定される確率は1−0.29＝0.71となる。１項目くらい有意になっても不思議ではない。 --- 村上宣寛 （勤務先） 〒930-8555 富山市五福3190 富山大学教育学部学校心理学 TEL/FAX 076-445-6367 E-mail: murakami (at) edu.toyama-u.ac.jp HomePage:http://psycho01.edu.toyama-u.ac.jp/
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。