村上さん；（fprでは「さん」付けをすることになっていたと思いますので） > そういえば、完全独立でもなかったですね。頭が痛いです。 このような場合はシミュレーションが便利です。 個人内での項目間は独立ではないとしても、その関連をモデル化する ことができるのであれば、そのモデルに基づいてシミュレーションができます。 個人内での項目間の関連をモデル化するだけの情報がない場合は、 帰無仮説が「血液型間で差がない」ということであれば、個人を血液型間で ランダムに入れ替えてシミュレーション（randomization test）を行うことが できます。 >> ＝ ３００％以下の危険率になってしまう。これでは６０項目のうち３項目ぐ >> らい、有意になってもちっとも不思議ではない。 上のシミュレーションにおいて、６０項目のうち有意になるのが３項目以下という 比率はどれぐらいになるのでしょうね。 日本女子大学心理学科 岡本安晴
ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。