[fpr 3476] 標本数

Hidetoki Ishii

石井@名大教育です.

 自分も過去に書いたもので思いっきり使用してしまってい
るので書きづらいのですが,「標本の大きさ」を意味するも
のとして「標本数」という語を用いている例をよく目にしま
す.

 「標本数」でも文脈から十分「標本の大きさ」を意味して
いると読み取れますが,母集団から取り出した一部分が標本
だとすると,「標本数」は,そういう一部分が何個あるか
(標本抽出を何回行ったか)を表す値であるように思います.

 統計学辞典(1989)東洋経済新報社 のp35rに「(母)集団
の中から一部を選び出し,選ばれた個体についてのみ調査を
行い,その結果から母集団についての推論を行わざるを得な
い.直接調査の対象となる個体を母集団からの標本という」
(中略)「n個の個体を標本として選ぶ」というように,母
集団から抽出したsample(上パラグラフで言うところの標本)
に含まれる個体を「標本」と呼ぶような文献も見つけました
が,すぐ下のところで「大きさ n の無作為標本」と言って
おり,やはり「標本数 n の」とは言ってないです.

 他の分野のことはともかくとして,統計分析や統計学にお
いては,「標本数」を「標本の大きさ」の意味で用いるのは
正確性に欠けるのではないかなと思いました.



 講義でこの話をしたら,「『被験者数』もダメですか?」
という質問が出ました.意味的には良しとして,被験者と
いう言い方は最近敬遠されるから,研究参加者数などとな
るのかなと,学生には答えました.
 


-- 
石井秀宗(Hidetoki Ishii)
名古屋大学 大学院教育発達科学研究科




スレッド表示 著者別表示 日付順表示 トップページ

ここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。